JURISPRUDENCIA RELEVANTE - legaltrainingperu.com

¡Indecopi Declara Ilegal restricción de Sunedu a Carreras de Salud!

Leave a Comment / DERECHO ADMINISTRATIVO / LEGAL TRAINING PERÚ

📰 ¡Indecopi Declara Ilegal Restricción de Sunedu a Carreras de Salud! Lima, 9 de diciembre de 2025 —La Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) emitió la Resolución N° 0437-2025/SEL-INDECOPI, en la que declara como barrera burocrática ilegal la limitación impuesta por la Superintendencia […]

¡Indecopi Declara Ilegal restricción de Sunedu a Carreras de Salud! Read More »

POR QUÉ LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA NO INTERPUSO DEMANDA COMPETENCIAL CONTRA EL PODER JUDICIAL POR LA REINCORPORACIÓN DEL FISCAL SUPREMO LUIS ARCE Y SÍ ANTE EL CASO DE LA FISCAL SUPREMA DELIA ESPINOZA?

Leave a Comment / Uncategorized / LEGAL TRAINING PERÚ

Lima, 7 de diciembre del 2025.- 📜 Razones de la Ausencia de Demanda Competencial de la JNJ en el Caso Arce Córdova La Junta Nacional de Justicia (JNJ) no ha interpuesto una demanda competencial específica contra el Poder Judicial (PJ) por las sentencias a favor de Luis Arce Córdova (que anulan sus destituciones) por las

POR QUÉ LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA NO INTERPUSO DEMANDA COMPETENCIAL CONTRA EL PODER JUDICIAL POR LA REINCORPORACIÓN DEL FISCAL SUPREMO LUIS ARCE Y SÍ ANTE EL CASO DE LA FISCAL SUPREMA DELIA ESPINOZA? Read More »

⚖️ JNJ acepta la reincorporación del Fiscal Supremo Luis Arce Córdova

Leave a Comment / DERECHO PENAL / LEGAL TRAINING PERÚ

Lima, 07 de diciembre del 2025.- La reincorporación de Luis Arce Córdova como fiscal supremo titular a la Fiscalía de la Nación se ha ordenado por el Poder Judicial (PJ), anulando las dos destituciones previas que le había impuesto la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Motivos de las Destituciones (Anuladas) La JNJ había destituido a

⚖️ JNJ acepta la reincorporación del Fiscal Supremo Luis Arce Córdova Read More »

CASO ASILO BETTSY CHAVEZ: REPRESENTACIONES DE CHILE,URUGUAY y EE.UU. RECHAZAN PEDIDO DE CANCILLERÍA PERUANA ANTE LA OEA para reinterpretar o modificar la Convención de Caracas de 1954 a raíz del asilo otorgado a Betssy Chávez

Leave a Comment / Uncategorized / LEGAL TRAINING PERÚ

Perú, que convocó al Consejo Permanente tras el asilo, sostiene que México está aplicando la Convención de manera «equivocada» y por «motivos ideológicos». La propuesta peruana ante la OEA no busca una reforma directa en ese foro, sino que se autorice una consulta al Comité Jurídico Interamericano para analizar la propuesta de modificar las reglas

CASO ASILO BETTSY CHAVEZ: REPRESENTACIONES DE CHILE,URUGUAY y EE.UU. RECHAZAN PEDIDO DE CANCILLERÍA PERUANA ANTE LA OEA para reinterpretar o modificar la Convención de Caracas de 1954 a raíz del asilo otorgado a Betssy Chávez Read More »

🏛️ El Tribunal Constitucional declara infundada demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32107: LEY QUE PRECISA LA APLICACIÓN Y LOS ALCANCES DEL DELITO DE LESA HUMANIDAD Y CRÍMENES DE GUERRA EN LA LEGISLACIÓN PERUANA

Leave a Comment / Uncategorized / LEGAL TRAINING PERÚ

Lima, 7 de diciembre de 2025 — El Tribunal Constitucional (TC) ha emitido una sentencia de alto impacto en materia de derechos humanos, al declarar infundadas las demandas de inconstitucionalidad contra la Ley N.º 32107, que precisa los alcances de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en el Perú. La decisión, contenida

🏛️ El Tribunal Constitucional declara infundada demanda de inconstitucionalidad de la Ley 32107: LEY QUE PRECISA LA APLICACIÓN Y LOS ALCANCES DEL DELITO DE LESA HUMANIDAD Y CRÍMENES DE GUERRA EN LA LEGISLACIÓN PERUANA Read More »

JURISTA ANIBAL TORRES VASQUEZ: «LA LEY HA MUERTO EN EL PERÚ»

Leave a Comment / Uncategorized / LEGAL TRAINING PERÚ

Lima, Perú – El reconocido jurista y ex funcionario público, Aníbal Torres Vásquez, ha provocado un debate intenso tras la publicación en su cuenta de Facebook, donde sostiene de forma categórica que «LA LEY HA MUERTO EN EL PERÚ». El mensaje, crítico, analiza la situación legal y política reciente del país, concluyendo que la nación

JURISTA ANIBAL TORRES VASQUEZ: «LA LEY HA MUERTO EN EL PERÚ» Read More »

JUEZ REALIZA INTERROGATORIO EN AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA ADVIRTIENDO A IMPUTADO: » Antes de empezar esta es su oportunidad de decirme a mi la verdad, acá la libertad depende de cada uno de ustedes (…) acá cada uno se juega su pellejo».

Leave a Comment / DERECHO PROCESAL PENAL / LEGAL TRAINING PERÚ

Lima, 05 de diciembre del 2025. Un hecho peculiar se produjo en una Audiencia de Prisión preventiva ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaura. El Juez Galileo Mendoza Calderón en audiencia interrogó a dos imputados con preguntas como si se tratase de un examen de acusados que solo está reservado para el Juzgamiento,

JUEZ REALIZA INTERROGATORIO EN AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA ADVIRTIENDO A IMPUTADO: » Antes de empezar esta es su oportunidad de decirme a mi la verdad, acá la libertad depende de cada uno de ustedes (…) acá cada uno se juega su pellejo». Read More »

Corte Suprema fija regla clave en casos de Violación Sexual: Pericia de Himen Complaciente sólo es válida dentro de las primeras 72 Horas tras la Agresión , Casación 1594-2019/Apurimac

Leave a Comment / DERECHO PENAL / LEGAL TRAINING PERÚ

La Casación N° 1594-2019/Apurímac es una sentencia relevante de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema del Perú, que aborda la problemática de la prueba en los delitos contra la libertad sexual, específicamente en el contexto de la violación sexual y el uso del informe pericial sobre la víctima con himen complaciente. Los fundamentos

Corte Suprema fija regla clave en casos de Violación Sexual: Pericia de Himen Complaciente sólo es válida dentro de las primeras 72 Horas tras la Agresión , Casación 1594-2019/Apurimac Read More »

Acuerdo Plenario 5-2015: Corte Suprema, agravante de Robo por arma de fuego; Juguetes y Réplicas con apariencia de Arma serán considerados agravante «Mano Armada» por su alto poder intimidatorio

Leave a Comment / DERECHO PENAL / LEGAL TRAINING PERÚ

El Acuerdo Plenario N° 5-2015/CIJ-116 tiene como asunto principal el concepto de arma como componente de la circunstancia agravante «a mano armada» en el delito de robo (Artículo 189, inciso 3, del Código Penal peruano). Los fundamentos jurídicos clave que sustentan la doctrina legal establecida en este Acuerdo Plenario (especialmente en los fundamentos 9° al

Acuerdo Plenario 5-2015: Corte Suprema, agravante de Robo por arma de fuego; Juguetes y Réplicas con apariencia de Arma serán considerados agravante «Mano Armada» por su alto poder intimidatorio Read More »

Corte Suprema Delimita el delito de Tocamientos Indebidos: Un Beso Forzado no es Acto Libidinoso, Casación N.° 2657-2021/Loreto

Leave a Comment / Uncategorized / LEGAL TRAINING PERÚ

La Casación N.° 2657-2021/Loreto, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, es un fallo importante que sienta un precedente relevante sobre la correcta delimitación del delito de actos de connotación sexual o actos libidinosos (conocido como Tocamientos Indebidos). Los fundamentos jurídicos más importantes de esta Casación giran

Corte Suprema Delimita el delito de Tocamientos Indebidos: Un Beso Forzado no es Acto Libidinoso, Casación N.° 2657-2021/Loreto Read More »