Ministerio Público: Tomás Gálvez oficializa la disolución de los equipos Lava Jato, EFICCOP y Cuellos Blancos por falta de eficacia en investigaciones y juicios

gemini generated image r6rpjsr6rpjsr6rp

El fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez Villegas, ha oficializado este 6 de enero de 2026 la desactivación de los principales equipos especiales del Ministerio Público.1 La medida, que Gálvez calificó simbólicamente como la «Bajada de Reyes» (refiriéndose a que los fiscales de estos grupos «se creían reyes»), marca un cambio radical en la persecución de casos de alta corrupción en el Perú.

A continuación, se detallan los equipos disueltos y el destino de sus investigaciones:

Equipos Especiales Desactivados

  • Equipo Especial Lava Jato: Liderado por Rafael Vela y José Domingo Pérez.2 Sus 97 carpetas fiscales (71 de ellas en etapa preparatoria o juicio oral) han sido transferidas al Subsistema Especializado en Delitos de Lavado de Activos.3
  • EFICCOP (Equipo Especial contra la Corrupción del Poder): Sus investigaciones, que involucraban a altos mandos políticos recientes, pasarán a la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.4
  • Equipo Especial «Cuellos Blancos del Puerto»: El fiscal Alfonso Barrenechea deja la coordinación.5 Los casos serán absorbidos por la Fiscalía Superior Transitoria de Prevención del Delito.6
  • EFICAVIP: El equipo dedicado a las víctimas de las protestas sociales de 2022 y 2023.7 Sus casos han sido derivados a la Coordinación de Fiscalías Especializadas en Derechos Humanos y Terrorismo.8

Argumentos y Críticas

Postura de Tomás GálvezArgumentos de la Crítica
Los equipos especiales «no han dado resultados» y generaban impunidad.Advierten una parálisis de juicios orales emblemáticos (Odebrecht, Keiko Fujimori).
Busca «unificar la estrategia» y devolver el poder a las fiscalías ordinarias.Se señala una posible represalia, ya que Gálvez estuvo investigado por «Cuellos Blancos».
Eliminar la «justicia paralela» y el supuesto «figuretismo» de ciertos fiscales.Rafael Vela denunció que la Fiscalía actúa como «mesa de partes del Congreso».

Consecuencias Inmediatas

La resolución dispone que el personal fiscal que integraba estos grupos regrese a sus plazas de origen o sea reasignado. Esto ha generado incertidumbre sobre la continuidad de las tesis fiscales en procesos que ya están en manos de jueces, dado que los nuevos fiscales asignados deberán estudiar miles de folios desde cero.

La desactivación de los Equipos Especiales de Fiscales se formalizó este 6 de enero de 2026 mediante la publicación de un conjunto de resoluciones en el Diario Oficial El Peruano. El fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez Villegas, firmó cuatro resoluciones específicas para desarticular cada grupo de trabajo.

A continuación, el detalle de las normas publicadas:

Resoluciones de Desactivación (Enero 2026)

  1. Resolución N.º 007-2026-MP-FN (Equipo Especial Lava Jato):
    • Dispone la desactivación del equipo que investigaba a la empresa Odebrecht y conexos.
    • Consecuencia: Concluye la designación de Rafael Vela Barba como coordinador. Las 97 carpetas fiscales y el personal pasan al Subsistema Especializado en Delitos de Lavado de Activos.
  2. Resolución N.º 008-2026-MP-FN (EFICCOP):
    • Desactiva el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder, que lideraba investigaciones sobre el entorno político más reciente.
    • Consecuencia: Los casos se transfieren a la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
  3. Resolución N.º 006-2026-MP-FN (Los Cuellos Blancos del Puerto):
    • Pone fin al equipo dedicado a la red de corrupción en el sistema judicial.
    • Consecuencia: El fiscal Alfonso Barrenechea deja la coordinación. Las investigaciones serán absorbidas por la Fiscalía Superior Transitoria de Prevención del Delito.
  4. Resolución N.º 005-2026-MP-FN (EFICAVIP):
    • Disuelve el equipo encargado de las investigaciones por víctimas durante las protestas sociales de 2022 y 2023.
    • Consecuencia: El personal y los expedientes se integran a la Coordinación de Fiscalías Especializadas en Derechos Humanos y contra el Terrorismo.

Sustento Legal y Argumentación

En los considerandos de las resoluciones, el despacho de Tomás Gálvez argumenta que:

  • Unificación de la estrategia: Se busca evitar la «dispersión» de investigaciones y que estas retornen a las estructuras orgánicas convencionales (subsistemas especializados).
  • Optimización de recursos: Sostiene que la existencia de equipos especiales generaba una «justicia paralela» con autonomía excesiva.
  • Crítica a los resultados: Gálvez calificó la medida como la «Bajada de Reyes» (por la fecha), bajo la premisa de que estos fiscales «se creían reyes» y que sus gestiones no habían logrado resultados concretos, sino más bien «encubrimiento y persecución».
q3t4iijbjjeddfdhk6o5oamfgm

Impacto en los Fiscales Emblemáticos

Las resoluciones también dictan el destino de los fiscales más visibles:

  • Rafael Vela: Retorna a su plaza como fiscal superior en el subsistema de Lavado de Activos, pero pierde todo poder de coordinación.
foto 1 48
  • José Domingo Pérez: Regresa a su plaza de origen en el subsistema anticorrupción. Aunque Gálvez indicó que debería continuar en los juicios orales ya iniciados (como el de Keiko Fujimori) para no entorpecer el proceso, ya no cuenta con el respaldo de la estructura del Equipo Especial.

Esta decisión ha sido recibida con respaldo por parte de algunos sectores del Congreso, quienes calificaron a los equipos como «instrumentos políticos», mientras que organismos de derechos humanos y juristas advierten que es un golpe crítico a la autonomía del Ministerio Público.

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *