LEA EL RESUMEN DEL PROCESO DE RATIFICACIÓN QUE TERMINO CON LA NO RATIFICACIÓN DEL EX FISCAL SUPREMO PABLO SANCHEZ VELARDE

ratifiacionpablosanchez

Tras 44 años de trayectoria, la Junta Nacional de Justicia decidió no ratificar al magistrado tras una cuestionada defensa sobre su intervención en el caso IDL-Reporteros y el uso de su jerarquía institucional.

LIMA – La Junta Nacional de Justicia (JNJ) concluyó el proceso de evaluación y ratificación del ahora ex fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde, resolviendo su salida del Ministerio Público. La decisión se produce tras una audiencia donde los argumentos del magistrado sobre el trato diferenciado a ciudadanos y la prevalencia de la jerarquía sobre el debido proceso no lograron convencer al pleno.

1. La «queja telefónica» como detonante

El punto central del cuestionamiento fue la intervención de Sánchez en una diligencia fiscal en las oficinas de IDL-Reporteros en 2018. Sánchez admitió haber actuado tras una llamada directa del periodista Gustavo Gorriti.

  • El argumento de Sánchez: Afirmó que reconoció la voz de Gorriti por conocerlo de años y que su llamada al fiscal del caso fue solo para «preguntar», no para suspender.
  • La postura de la JNJ: Se criticó que un Fiscal Supremo saltara todos los protocolos de Control Interno basándose en una relación personal, algo inaccesible para un ciudadano común.

2. El factor «Juan Pérez» y la desigualdad

Durante la audiencia, se debatió intensamente si cualquier ciudadano —personificado por la JNJ como «Juan Pérez»— habría tenido el mismo acceso directo al despacho de un Fiscal Supremo para frenar una diligencia.

Aunque Sánchez sostuvo que atiende a «todo el mundo por igual», la JNJ consideró que el uso de canales informales para gestionar quejas de figuras públicas vulnera la apariencia de imparcialidad y el principio de igualdad ante la ley.

3. La jerarquía como «verdad» absoluta

Uno de los momentos que más debilitó la posición de Sánchez fue su defensa basada en el rango. Ante las contradicciones entre su versión y la del fiscal provincial que ejecutaba la diligencia, Sánchez cuestionó:

«¿Cómo van a creer más a un fiscal provincial que a un fiscal supremo?»

Este razonamiento fue calificado como preocupante por la Junta, señalando que el cargo no otorga la razón automática ni permite descalificar a otros magistrados (a quienes acusó de mentir) sin un proceso previo de verificación.

4. El fin de una era en el Ministerio Público

Pese a su rol histórico en casos como «Los Cuellos Blancos del Puerto», la JNJ determinó que las acciones de Sánchez en 2018 y su justificación actual no se alinean con los estándares éticos y funcionales requeridos para la ratificación. Con esta decisión, Sánchez Velarde deja de formar parte de la Junta de Fiscales Supremos, marcando un precedente sobre los límites del poder jerárquico en la fiscalía peruana.

1 thought on “LEA EL RESUMEN DEL PROCESO DE RATIFICACIÓN QUE TERMINO CON LA NO RATIFICACIÓN DEL EX FISCAL SUPREMO PABLO SANCHEZ VELARDE”

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *